Demotte toujours étiqueté Cdh dans une infographie du sondage de Vers L’Avenir
A l’approche des élections, les sondages vont commencer à innonder notre quotidien, voir nos quotidiens ;O). Vers L’Avenir a donc publié son premier grand sondage (édition du 18 mars) avant les élections du 11 juin prochain en comparaison avec celui que le journal avait publié en septembre 2008. Réalisé par Dedicated research, les résultats identifient un fait majeur: de nombreux wallons se trompent sur la coalition en place actuellement.
Ecolo confirme sa notoriété grandissante tiré par un secrétaire général Jean-Michel Javaux au top de sa forme puisqu’il prend la première place en terme de notoriété et de satisfaction de l’électeur liée à son action et à son travail. Rudy Demotte (toujours étiqueté cdh dans une infographie comme dans l’édition de mardi où il n’était pas le seul!!! C’est pas pro ça!!!) perd donc sa 1ère place et recule en seconde position juste devant Joëlle Milquet. Or, le trio de tête ne se trouve pas aux mêmes niveaux de pouvoir. Le premier est dans l’opposition, le second est Ministre Président de la Région wallonne et de la Communauté française et la troisième est Ministre et Présidente de parti. Dans ce classement des hommes et femmes politiques dont le travail est le plus apprécié, le CDH et le PS trustent 4 places chacun alors qu’Ecolo en occupe 2 dont la 1ère et la 5ème (Isabelle Durant). Il faut attendre la 11ème place pour voir apparaître le MR avec Charles Michel. Reynders est par contre sorti du top 30.
En revanche, dans le classement des personnes les plus connues, une seule garde son rang, c’est Milquet qui arrive en 3ème place alors que Di Rupo est premier et Reynders deuxième. Javaux arrive en 11ème place et Demotte en 8ème place. A noter qu’Herman Van Rompuy ,dont le nom avait été glissé dans le panel des personnalités francophones évaluées, se place derrière Javaux dans le satisfecit de l’électeur wallons à propos de son travail.
Avertissement: chaque sondage a sa méthodologie. Il ne faut donc pas la perdre de vue au risque de prendre pour argent comptant les résultats d’une telle enquête. Dans ce cas précis, 600 personnes ont été interrogées par téléphone entre le 6 et le 9 mars en respectant les quotas sociodémographiques et une répartition représentative entre les provinces de Wallonie. Jusque là , c’est compréhensif. Là où ça coince en terme de compréhension c’est lorsqu’on nous écrit que la marge d’erreur maximale est de 4% pour des fréquences observées proches de 50%.;O( C’est là que cela devient compliqué et qu’on souhaiterait avoir plus d’info!
